| 问题 | 还清银行贷款后转贷是否合法？ |
| 释义 | 高利转贷不等同于还清银行贷款，前者指以牟利为目的套取信贷资金再高利借给他人，违法所得较大；后者属于履行贷款合约。根据《刑法》第175条，高利转贷罪需形成实际证据链且有获利行为，违法所得较大者可处三年以下有期徒刑或拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。单位犯罪者可处罚金，并对主管人员和其他直接责任人员处三年以下有期徒刑或拘役。 法律分析 还清银行贷款不算转贷罪，转贷罪是指，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资，再高利转贷给他人，违法所得数额较大的行为。目前高利转贷行为在中国的一些地方具有一定的普遍性，这种行为严重地破坏了中国的金融秩序，有很大的危害性。还清银行贷款属于结清贷款行为，跟转贷罪相关性不大，如果是套取银行贷款，转手再高利借给第三方以此牟利，形成实际证据链且有获利行为的，才属于转贷罪的界定。单纯还清贷款，属于履行或解除贷款合约。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条【高利转贷罪】以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。 拓展延伸 转贷行为对已还清银行贷款是否存在法律限制？ 转贷行为对已还清银行贷款存在一定的法律限制。根据相关法律法规，转贷行为通常需要经过原贷款机构的同意，并且可能需要签订新的贷款合同。此外，转贷行为还需符合相关法律要求，如不得违反利率法规定、不得涉及非法资金流转等。转贷行为的合法性还取决于具体情况，如转贷目的、借款人信用状况等。因此，在进行转贷行为前，借款人应仔细研究相关法规，咨询专业律师，并与原贷款机构进行沟通，以确保合法性和合规性。请注意，本回答仅供参考，具体问题建议咨询专业法律意见。 结语 转贷行为对已还清银行贷款存在法律限制。需经原贷款机构同意，并签订新合同。转贷行为需符合法律要求，如不违反利率法规定、不涉非法资金流转等。合法性取决于转贷目的、借款人信用等。转贷前应研究法规、咨询律师，并与原贷款机构沟通，确保合法合规。请注意，本回答仅供参考，具体问题建议咨询专业法律意见。 法律依据 中华人民共和国中国人民银行法（2003修正）：第四章 业务 第三十条 中国人民银行不得向地方政府、各级政府部门提供贷款，不得向非银行金融机构以及其他单位和个人提供贷款，但国务院决定中国人民银行可以向特定的非银行金融机构提供贷款的除外。 中国人民银行不得向任何单位和个人提供担保。 中华人民共和国商业银行法（2015修正）：第四章 贷款和其他业务的基本规则 第三十六条 商业银行贷款，借款人应当提供担保。商业银行应当对保证人的偿还能力，抵押物、质物的权属和价值以及实现抵押权、质权的可行性进行严格审查。 经商业银行审查、评估，确认借款人资信良好，确能偿还贷款的，可以不提供担保。 中华人民共和国商业银行法（2015修正）：第四章 贷款和其他业务的基本规则 第四十二条 借款人应当按期归还贷款的本金和利息。 借款人到期不归还担保贷款的，商业银行依法享有要求保证人归还贷款本金和利息或者就该担保物优先受偿的权利。商业银行因行使抵押权、质权而取得的不动产或者股权，应当自取得之日起二年内予以处分。 借款人到期不归还信用贷款的，应当按照合同约定承担责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。