| 问题 | 原告提起诉讼离婚，被告不到场应如何处理？ |
| 释义 | 被告无正当理由拒不到庭或中途退庭可缺席判决，但涉及赡养等义务或无法查清案情的情况下可拘传被告。原告无正当理由不到庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉可缺席判决。 法律分析 被告经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭，可以缺席判决。但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的，可以拘传被告。 原告不到庭可以缺席判决的情况：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决。 拓展延伸 被告缺席离婚诉讼，法院应如何裁决？ 在被告缺席离婚诉讼的情况下，法院应当依据相关法律规定进行裁决。首先，法院可以考虑原告提供的证据和陈述，评估离婚请求的合理性和合法性。其次，法院应当确保被告已经被合法通知并有机会参与诉讼。如果被告确实无法到庭，法院可以考虑通过公告等方式通知被告，并延迟庭审以便被告能够参与辩论。然而，如果被告无正当理由缺席，法院可能会根据原告的请求做出有利于原告的裁决。最终，法院应当根据案件的具体情况，保障双方的合法权益，公正地裁决离婚案件。 结语 在被告缺席离婚诉讼的情况下，法院应当根据相关法律规定进行裁决。被告经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭，可以缺席判决。然而，如果是关于赡养、抚育、扶养义务等重要事项，或者无法查清案情的情况下，法院可以拘传被告。原告不到庭的情况下，如果原告经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决。法院应当根据案件的具体情况，保障双方的合法权益，公正地裁决离婚案件。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条缺席审判被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 《民诉意见》112条：民事诉讼法第一百零九条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条按撤诉处理原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。