| 问题 | 一事不再理原则法律规定有哪些 |
| 释义 | 民事诉讼中的一事不再理原则，即当事人不得重新起诉已经提起的案件，也不得就已判决生效的法律关系再次起诉。法院不应再受理同一当事人、同一法律关系的诉讼请求，以避免矛盾裁判和诉讼纠缠。 法律分析 民事诉讼中，一事不再理原则包括两个方面的含义： 第一，当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉； 第二，一案在判决生效之后，产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系，再行起诉。 从法院角度讲，就是不得再受理。 所谓“一事”是指同一当事人，就同一法律关系，而为同一的诉讼请求。 因为这个同一事件已在法院受理中或者已被法院裁判，当然就不得再起诉，法院也不应再受理，避免作出相互矛盾的裁判，也避免当事人纠缠不清，造成讼累。 拓展延伸 一事不再理原则在法律实践中的适用范围和局限性 一事不再理原则是指一旦某一事项已经被法院裁决或决定，当事人就不能再次提起同样的诉讼或请求。在法律实践中，一事不再理原则有着广泛的适用范围。它有助于保护法律程序的稳定性和效率，防止滥诉和重复诉讼。然而，一事不再理原则也存在一定的局限性。例如，在某些情况下，当事人可能因为新的证据或法律解释而希望重新审视之前的判决。此外，对于某些特殊案件，如刑事案件或重大民事纠纷，可能需要重新审视以确保正义得到实现。因此，在适用一事不再理原则时，需要权衡各种因素，确保公正和合理的法律决策。 结语 一事不再理原则，作为民事诉讼的基本原则，具有广泛适用范围。它确保了法律程序的稳定性和效率，防止了滥诉和重复诉讼的发生。然而，我们也要意识到该原则存在一定的局限性。在某些情况下，当事人可能希望重新审视之前的判决，以便考虑新的证据或法律解释。对于特殊案件，如刑事案件或重大民事纠纷，重新审视可能是必要的，以确保正义得到实现。因此，在适用一事不再理原则时，需要权衡各种因素，以确保公正和合理的法律决策。 法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条 当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： (一)后诉与前诉的当事人相同； (二)后诉与前诉的诉讼标的相同； (三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理； 已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。