| 问题 | 再审与再审查的差别 |
| 释义 | 重审与再审的主要区别是重审是指上诉案件被第二审法院发回原审法院重新审理，而再审是为了纠正已经发生法律效力的判决错误。重审是因证据不足，发回再审；再审是已确定案件，不改变处罚结果。当事人对已生效判决认为有错误，可向上级法院申请再审，但不停止执行。 法律分析 两者有很大的区别:最主要的区别是重审是证据不足，发回再次审核，而再审就是已经确定案件，不会改变处罚结果。 重审，是指上诉案件被第二审人民法院发回原审人民法院重新进行审理，即当事人不服第一审裁判提起上诉后，第二审人民法院经过审理认为原审裁判确实有错误，且不宜直接改判，于是裁定撤销原裁判，发回原审人民法院，由原审人民法院对案件重新进行审理。 再审，为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定的错误，依照审判监督程序进行的重新审理活动。 《民事诉讼法》第一百九十九条当事人申请再审 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。 拓展延伸 再审与再审查的区别及其影响 再审和再审查是法律程序中常见的两个概念，尽管它们在表面上看起来相似，但实际上存在一些重要的区别。再审通常指的是对一项已经作出的法律判决或裁决进行的上诉或请求重新审查的程序。而再审查则更加广泛，涵盖了对法律文件、证据、程序等进行全面审查和评估的过程。再审主要关注已有判决的错误或不公正性，而再审查则更注重程序是否合规以及证据是否充分等方面。这两者的区别对于当事人权益的保障和司法公正都具有重要意义。再审和再审查的区别对于司法体系的完善和法律实施的公正性产生着深远影响。通过明确这些区别，能够更好地保护当事人的合法权益，确保司法程序的公正性和透明度。 结语 再审和重审是法律程序中常见的两个概念，尽管它们在表面上看起来相似，但实际上存在一些重要的区别。重审是指上诉案件被第二审人民法院发回原审人民法院重新进行审理，主要是针对证据不足的情况。而再审是为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定的错误，进行的重新审理活动。再审更注重程序是否合规以及证据是否充分等方面。这两者的区别对于司法公正和当事人权益的保障都具有重要意义。通过明确这些区别，能够更好地确保司法程序的公正性和透明度。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十四条 人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十一条 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第二百零六条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十二条 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。