| 问题 | 未成年人犯罪可不可以构成共同犯罪 |
| 释义 | 未成年人犯罪可构成共同犯罪，但是否负刑事责任是关键。已满16周岁的未成年人负责任时可构成共同犯罪，不负责任时不可。根据《刑法》，已满14周岁不满16周岁犯重罪负责任，已满12周岁不满14周岁犯特别恶劣罪负责任。对未满18周岁的负责人从轻或减轻处罚，不满16周岁不予刑事处罚，需加以管教或进行矫治教育。 法律分析 未成年人犯罪可能构成共同犯罪。如果未成年人对于该罪应当负刑事责任，则未成年人可以就此罪构成共同犯罪。如果未成年人对于该罪不负刑事责任，则未成年人就此罪不可构成共同犯罪。 【法律依据】 《刑法》第十七条，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。 对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。 拓展延伸 未成年人犯罪是否应独立追究刑责 未成年人犯罪是否应独立追究刑责一直以来都是一个备受争议的问题。一方面，有人认为未成年人在犯罪行为中存在一定的无辜和不成熟，应该给予更多的教育和改造机会，而不是过早地追究刑责。另一方面，也有人主张对未成年人犯罪行为严格追究刑责，以维护社会秩序和公正。我认为，在确定未成年人犯罪是否应独立追究刑责时，需要综合考虑多个因素，如犯罪性质、犯罪动机、犯罪后的悔过表现等。同时，应该注重对未成年人进行专门的教育和改造，帮助他们重新融入社会，实现自我价值。最终，法律界和社会应该共同探索出一种既能保护未成年人权益又能维护社会公平正义的解决方案。 结语 未成年人犯罪是否应独立追究刑责备受争议。一方面，考虑到其无辜和不成熟，应给予更多教育和改造机会。另一方面，维护社会秩序和公正需要严格追究刑责。综合考虑犯罪性质、动机、悔过表现等因素，应注重专门教育和改造，帮助其融入社会。法律界和社会应共同探索既保护未成年人权益又维护公平正义的解决方案。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第七条 明知他人实施敲诈勒索犯罪，为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持等帮助的，以共同犯罪论处。 中华人民共和国预防未成年人犯罪法（2020修订）：第一章 总 则 第三条 开展预防未成年人犯罪工作，应当尊重未成年人人格尊严，保护未成年人的名誉权、隐私权和个人信息等合法权益。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。