| 问题 | 合同无效补充协议是否仍然有效？ |
| 释义 | 根据2021年实施的《民法典》第五百一十条规定，如果主合同无效，补充协议的效力将受到待定。如果补充协议约定的合同义务可以单独履行，则补充协议不会因主合同无效而失效；但如果补充协议的内容无法单独履行，则补充协议的效力将随着主合同的无效而失效。此外，根据第五百零七条规定，合同不生效、无效、被撤销或终止，并不会影响合同中关于解决争议方法的条款的效力。根据合同相关条款或交易习惯确定解决争议的方式依然有效。 法律分析 主合同无效时，其补充协议的效力待定。如果补充协议约定的合同义务能够单独履行的，补充协议不因主合同无效而无效；如果补充协议的内容不能够单独旅履行的，补充协议的效力随着主合同的无效而无效。 根据2021年实施的《民法典》第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。 第五百零七条规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。 拓展延伸 合同无效补充协议：是否存在法律效力的争议？ 合同无效补充协议的法律效力存在争议。根据法律规定，当原始合同被认定无效时，补充协议是否仍然有效成为一个关键问题。一方认为补充协议应当自动无效，因为它是基于原始合同的前提下达成的。另一方则主张补充协议应当独立存在，具备独立的法律效力。目前，法院对于这个问题的判决并不统一，存在不同的观点和裁决结果。因此，需要根据具体案情和适用法律进行综合分析和判断，以确定补充协议的法律效力。 结语 根据《民法典》第五百一十条规定，合同补充协议的效力存在争议。一方认为补充协议应当随着主合同的无效而无效，另一方则主张补充协议具备独立的法律效力。目前，法院对于这个问题的判决并不统一，需根据具体案情和适用法律进行综合分析和判断。因此，补充协议的法律效力待定，需要进一步审慎评估。 法律依据 《民法典》第五百一十条 合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。 《民法典》第五百零七条 合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。