| 释义 |
法律主观：
并不是所有的占有权都是合法的，占有是一种事实状态，刑法所保护的是主要是有权占有，还有一定程度的无权占有。一般来说，如果被侵犯方享有的是合法的占有权，那么就有可能涉及犯罪，具体还是需要根据实际情况分析。,根据《民法典》第四百五十八条规定，基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。,侵占罪中的“其他严重情节”，刑法和司法解释都没有做出具体规定，学者们的观点也不相一致。目前，被司法机关接受的是，“其他严重情节”是指侵占数额达到了数额较大以上并具有以下情节：,第一，侵占残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物；,第二，侵占他人重要生活资料或生产资料；,第三，侵占他人财物行为引起他人向公安机关报案，公安机关劝阻仍拒不交出财物；,第四，将侵占财物肆意挥霍，造成他人重大损失的；,第五，造成特别严重后果或者有其他恶劣情节的。,（一）犯罪故意的内容和产生的时间不同。前者行为人认识到自己是以非暴力的手段非法占有自己业已持有的他人财物，且犯罪故意只能产生于持有他人财物之后；后者行为人认识到自己是以不为财物所有人或持有人知道的秘密方法非法获取他人财物，且犯罪故意只能产生于非法获取他人财物之前。,（二）犯罪的客观方面不同。前者的手段既可以是秘密的，也可以是公开的或半公开的；而后者的手段只能是秘密的手段。,（三）犯罪对象不同。前者的对象只能是行为人在犯罪前已经持有的他人财物；而后者的对象则只能是行为人在犯罪前并不持有的他人财物。其中犯罪对象方面的差异应是区分侵占罪与盗窃罪的关键的因素。,（四）是否退还所产生的法律后果不同。前者必须是拒不退还或交出他人财物的，才构成犯罪，而后者即使窃取他人财物之后又主动退还的，也已构成犯罪，主动退赃行为只能作为一个酌定量刑情节来考虑。
|