| 释义 |
法律主观：
被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
法院可在查明事实后缺席判决，如果由于被告缺席，导致有利于被告的证据未能举证和质证，那么被告可能需要承担不利的后果。
离婚案件在两次送达开庭传票后，被告仍拒不到庭时，应拘传。
但是刑事案件的话，是不能进行缺席审判的。如果被告没有到，就意味着被告没有被抓捕到，法院是不能开庭审判的。
《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法律客观：
《民事诉讼法》第一百四十六条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十七条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
|