| 问题 | 是否需要抢劫罪的证据？ |
| 释义 | 抢劫罪定罪判刑需有充足证据，根据《刑事诉讼法》第55条规定，重证据、重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述不足以认定有罪，需要确实、充分的其他证据。证据应满足三个条件：证明定罪量刑事实、经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑。 法律分析 抢劫罪定罪判刑，需要有充足的证据。 《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 拓展延伸 抢劫罪的证据是否足够支持起诉？ 在刑事诉讼中，抢劫罪的证据对于支持起诉至关重要。对于抢劫罪的指控，要求有充分、确凿的证据来证明被告人的犯罪行为。这些证据可以包括目击证人的陈述、物证、视频监控录像等。只有当这些证据能够清晰地证明被告人实施了抢劫行为，并且与案件事实相符合时，才能够足够支持起诉。检察机关在起诉之前会对证据进行充分的评估和审查，确保证据的可靠性和充分性。如果证据不足以支持起诉，可能会导致案件无法立案或无法顺利进行审理。因此，确保抢劫罪的证据充分且可靠是非常重要的。 结语 抢劫罪定罪判刑，需有充足证据。根据《刑事诉讼法》第55条，判处案件需重证据、调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，无其他证据，不能认定有罪刑罚；无被告人供述，确实充分证据，可认定有罪刑罚。确实、充分证据需满足：一、有证明定罪量刑的事实证据；二、证据经法定程序查证属实；三、全案证据排除合理怀疑。在抢劫罪的刑事诉讼中，充分、确凿的证据对起诉至关重要。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。