| 问题 | 融资居间合同无效的原因分析 |
| 释义 | 合同中的欺诈、胁迫等不真实手段订立的损害国家利益的合同属于无效合同；恶意串通、损害国家、集体或第三人利益的合同也无效；合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定的合同均无效；免责条款中造成人身伤害或故意重大过失造成财产损失的无效；提供格式条款免除责任、加重对方责任或排除对方主要权利的条款无效。 法律分析 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同，一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一半属于可变更或撤销的合同，但是如果还损害了国家利益，则属于无效合同。 2、恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同3、合法形式掩盖非法目的的合同4、损害社会公共利益的合同5、违反法律和行政法规的强制性规定的合同6、合同中的下列免责条款无效：一是造成对方人身伤害的，二是故意或重大过失造成对方财产损失的。 7、提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。)合同中的下列免责条款无效：一是造成对方人身伤害的，二是故意或重大过失造成对方财产损失的。 拓展延伸 融资居间合同无效的法律解释与适用 融资居间合同无效的法律解释与适用是指根据相关法律法规对融资居间合同的有效性进行解释和适用的过程。融资居间合同无效可能涉及多个方面，如合同的形式要件、合同的内容与法律规定的相悖、合同的订立过程中的违法行为等。根据我国相关法律规定，融资居间合同无效可能导致合同的全部或部分无效，双方当事人的权利和义务将受到影响。因此，对于融资居间合同无效的法律解释与适用，需要仔细研究相关法律规定，结合具体案件的事实和证据，进行合理的判断和裁决，以维护合同当事人的合法权益。 结语 根据上述情况，结合法律规定，对于以欺诈、胁迫手段订立的损害国家利益的合同、恶意串通、损害国家、集体或第三人利益的合同、合法形式掩盖非法目的的合同、损害社会公共利益的合同、违反法律和行政法规的强制性规定的合同以及含有免责条款的无效情况，需要根据具体案件事实和证据进行合理判断和裁决。对于融资居间合同无效的法律解释与适用，同样需要仔细研究相关法律规定，综合考虑双方当事人的权益，以确保合同当事人的合法权益得到维护。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。