| 问题 | 行政处罚裁定书的审查内容有哪些 |
| 释义 | 行政处罚案件的审查内容有：处罚机关是否具有管辖权；违法事实是否清楚；证据是否充分；调查取证程序是否合法；是否超过行政处罚追诉时效；适用依据和初步处理意见是否合法、适当。 一、判处死刑缓期二年的审查程序有哪些 判处死刑缓期二年审查程序为：查明原判认定的犯罪事实是否清楚，定罪证据是否真实、充分，罪名是否准确，量刑是否适当，程序是否合法；根据事实和法律，作出是否批准死刑的决定，并制作相应的司法文件，批准正确的死刑判决、裁定，纠正不适当或错误的死刑判决和裁定。 二、合法性审查的主要内容 合法性审查原则是人民法院处理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审査的原则，是行政诉讼的一项基本原则。主要内容包括：(1)人民法院审理行政案件，审査的对象是作为被告的行政机关所作的具体行政行为，不包括行政机关所作的抽象行政行为。人民法院审查具体行政行为的合法性，主要是审查行政机关的具体行政行为是否超出了其法定的权限，是否符合法律、法规的规定，是否遵守法定的程序，是否滥用职权。(2)人民法院审理行政案件，只要认定作出具体行政行为有主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权、依法应当作为而不作为情形之一的，该具体行政行为即为违法。(3)人民法院审査具体行政行为是否合法的依据是法律、行政法规、地方性法规，参照行政规章。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国行政处罚法》第五十八条 有下列情形之一，在行政机关负责人作出行政处罚的决定之前，应当由从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核；未经法制审核或者审核未通过的，不得作出决定： （一）涉及重大公共利益的； （二）直接关系当事人或者第三人重大权益，经过听证程序的； （三）案件情况疑难复杂、涉及多个法律关系的； （四）法律、法规规定应当进行法制审核的其他情形。 行政机关中初次从事行政处罚决定法制审核的人员，应当通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。