| 问题 | 批捕与逮捕的区别是什么 |
| 释义 | 批捕与逮捕的区别在于权利行使主体不同，检察院有批准逮捕的权利，公安机关只有逮捕的执行权。公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人时，需提请批准逮捕书，移送同级人民检察院审查批准。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第87条，人民检察院可以派人参加公安机关对重大案件的讨论。 法律分析 批捕与逮捕的不同在于权利行使的主体不同，检察院有批准逮捕的权利，而公安机关只有逮捕的执行权。批准是批准逮捕的决定权，而逮捕则是抓捕的执行权。公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，移送同级人民检察院进行审查批准，批准逮捕后公安机关才能采取逮捕措施。法条根据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十七条公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。 拓展延伸 逮捕与批捕的法律定义及应用场景有何不同？ 逮捕与批捕在法律上具有不同的定义和应用场景。逮捕是指警察或执法机构根据合法的理由和程序，将犯罪嫌疑人限制在特定地点，以便进行进一步的调查和审判。逮捕通常需要有足够的证据来支持，以保护嫌疑人的合法权益。 相比之下，批捕是指检察机关根据逮捕的事实和证据，经过法定的程序，决定对嫌疑人提起公诉，并将其送交法院审判。批捕是在逮捕后的一种法律程序，用于确认逮捕的合法性和必要性，以及进一步决定是否起诉犯罪嫌疑人。 逮捕和批捕的应用场景也有所不同。逮捕通常发生在犯罪嫌疑人被发现或涉嫌犯罪行为正在进行时，以确保调查的顺利进行。而批捕则发生在逮捕后，涉及到检察机关对案件的审查和决策，是否对嫌疑人提起公诉。 总之，逮捕和批捕在法律定义、程序和应用场景上存在明显的区别。逮捕是限制嫌疑人自由的行为，而批捕则是对逮捕行为的合法性和必要性进行审查，并决定是否起诉嫌疑人。这两个概念在刑事司法系统中发挥着重要的作用，以确保公正和合法的司法程序得以实施。 结语 逮捕与批捕在法律上具有明显的区别和不同的应用场景。逮捕是警察或执法机构根据合法理由和程序对犯罪嫌疑人进行限制，以便进行进一步的调查和审判。批捕则是检察机关根据逮捕的事实和证据，经过法定程序决定对嫌疑人提起公诉，并将其送交法院审判。逮捕是为了保护社会安全和调查犯罪，批捕则是对逮捕行为的合法性和必要性进行审查，并决定是否起诉嫌疑人。这两个概念在刑事司法中发挥着重要的作用，以确保公正和合法的司法程序得以实施。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第九十三条 公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。 逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。除无法通知的以外，应当在逮捕后二十四小时以内，通知被逮捕人的家属。 公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第四节 拘 留 第一百二十九条 对被拘留的犯罪嫌疑人，经过审查认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，经县级以上公安机关负责人批准，提请审查批准逮捕的时间可以延长一日至四日。 对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，经县级以上公安机关负责人批准，提请审查批准逮捕的时间可以延长至三十日。 本条规定的“流窜作案”，是指跨市、县管辖范围连续作案，或者在居住地作案后逃跑到外市、县继续作案；“多次作案”，是指三次以上作案；“结伙作案”，是指二人以上共同作案。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。