| 问题 | 暴力催债怎么认定 |
| 释义 | 暴力催债认定标准为：打电话催收次数多；上门催收；散布欠款人的消息。 此前司法实践中，催收非法债务往往伴随着跟踪、伤害、限制人身自由、毁坏财物等行为，可能触及故意伤害、非法拘禁、寻衅滋事等罪名，但只有催收行为造成严重后果的才会被定罪追究刑事责任，同时针对这种行为以寻衅滋事罪予以规制，在实践中存在较大争议。此次将采取“暴力”或者“软暴力”手段催收非法债务的行为定为催收非法债务罪，填补了对高利贷整治乃至对金融秩序整治的立法空白。 催收非法债务罪犯罪构成： 1、行为人主观上是为了催收非法债务； 2、客观上实施了暴力或软暴力行为； 3、催收的必须是非法债务； 4、催收行为必须要达到“情节严重”的程度。 综上所述，暴力催债构成催收非法债务罪。催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，犯罪嫌疑人会被人民法院判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 【法律依据】： 《商业银行信用卡业务监督管理办法》第六十八条 发卡银行应当对债务人本人及其担保人进行催收，不得对与债务无关的第三人进行催收，不得采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为。对催收过程应当进行录音，录音资料至少保存2年备查。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。