| 问题 | 民事一审庭审中，原告应提交的证据未提交，二审当中以新证据上诉的，二审能否作为改判的依据 |
| 释义 | 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确规定了举证期限和新证据的概念。根据规定，一审程序中的新证据包括在举证期限届满后新发现的证据，或因客观原因无法在期限内提供但经法院准许的证据；而二审程序中的新证据包括一审庭审结束后新发现的证据，或因未获准许但经二审法院认可的证据。因此，本文所述情形并不符合新证据的定义，不能作为改判的依据。 法律分析 一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。第四十一条《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形： （一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。 （二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 二、因此所说情形不属于新证据，二审不可以据此作为改判依据。 拓展延伸 二审是否能够根据新证据改变一审判决结果 根据我对相关法律规定的理解，二审法院在审理案件时，可以考虑新提交的证据。然而，是否能够根据新证据改变一审判决结果，取决于新证据的重要性和与案件事实的关联性。如果新证据能够提供对案件事实的新证明或推翻一审法院的关键判断，那么二审法院有可能作出改判的决定。但需要注意的是，二审法院并非一定会改变一审判决结果，而是根据案件具体情况进行综合判断。因此，二审是否能够根据新证据改变一审判决结果，需要具体案件的审理和法院的判断来确定。 结语 根据法律规定，二审法院在审理案件时可以考虑新提交的证据。然而，是否能够根据新证据改变一审判决结果，取决于新证据的重要性和与案件事实的关联性。二审法院会根据具体案件情况进行综合判断。因此，二审是否能够根据新证据改变一审判决结果需要具体案件审理和法院判断来确定。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十四条 人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十一条 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第二百零六条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十三章 简易程序 第一百六十九条 人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用小额诉讼的程序的，应当适用简易程序的其他规定审理或者裁定转为普通程序。 当事人认为案件适用小额诉讼的程序审理违反法律规定的，可以向人民法院提出异议。人民法院对当事人提出的异议应当审查，异议成立的，应当适用简易程序的其他规定审理或者裁定转为普通程序；异议不成立的，裁定驳回。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。