| 问题 | 法庭上对方是否会出席买卖合同纠纷案件？ |
| 释义 | 开庭时合同双方当事人不一定到，原告和被告不到庭的后果不同。若原告无正当理由拒不到庭，可按撤诉处理；被告经传票传唤拒不到庭，可根据具体情况作出缺席审判。被告委托代理人可不参加庭审，但原告若要主张权利，需出庭。 法律分析 开庭时合同双方当事人不一定到。原告和被告不到庭的后果不相同。买卖合同纠纷，原告没有正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理，而被告若是经过传票传唤拒不到庭的，可以根据具体情况作出缺席审判。当然，被告委托了诉讼代理人，可以不参加庭审活动。因此，被告可以不到庭参加庭审，但原告若想继续主张权利，应当出庭。 拓展延伸 对方是否会亲自出庭参与买卖合同纠纷案件审理？ 根据买卖合同纠纷案件的性质和相关法律规定，对方是否会亲自出庭参与审理取决于多个因素。首先，如果对方是被告方，他们通常有义务出庭应诉，以便就案件进行辩护和提供相关证据。然而，如果对方是原告方，他们可能会委托律师代表他们出庭，而不必亲自到庭。此外，还要考虑对方的个人意愿和实际情况，例如是否有时间和资源亲自出庭。最终，法庭会根据双方的申请和证据，以及法律的适用情况，决定是否要求对方亲自出庭。因此，无法准确预测对方是否会亲自出庭，这需要根据具体情况和法庭的判断来确定。 结语 买卖合同纠纷案件中，原告和被告是否亲自出庭取决于多个因素。被告通常有义务出庭应诉，而原告可以委托律师代表出庭。然而，是否亲自出庭还取决于对方的意愿和实际情况，以及法庭的判断。无法准确预测对方是否会亲自出庭，需要根据具体情况和法律适用来确定。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。