| 问题 | 合同撤销与合同无效的法律后果比较 |
| 释义 | 合同无效或撤销后，无法产生法律约束力；部分无效不影响其他部分有效。根据《民法典》第157条，无效或撤销的民事行为需返还财产或进行折价补偿。过错方需赔偿损失，双方都有过错则各自承担责任。根据法律规定执行。 法律分析 合同撤销和合同无效的法律后果分别是：无效或者可撤销的合同在被认定无效或者被撤销后自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 根据2021年实施的《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 拓展延伸 合同撤销与合同无效的法律后果比较：权利义务解除与违约责任评估 合同撤销与合同无效的法律后果比较涉及到权利义务解除与违约责任的评估。合同撤销是指根据法律规定或双方协商，将合同效力完全消除，恢复当事人原有的权利义务关系。合同无效则是指合同在成立时就存在瑕疵或违法情形，从而导致合同无效，即合同从一开始就没有法律效力。在合同撤销的情况下，当事人可以根据撤销的约定或法律规定，恢复原有的权利义务关系。而在合同无效的情况下，当事人无需履行合同，也无法依据合同主张权益。因此，对于合同撤销与合同无效，需要评估权利义务的解除程度以及违约责任的承担情况，以确保当事人的合法权益得到保护。 结语 合同撤销和合同无效的法律后果是不同的。无效或可撤销的合同一旦被认定无效或撤销，将失去法律约束力。合同部分无效不影响其他部分的有效性。根据《民法典》第157条规定，无效、被撤销或确定不发生效力的民事法律行为，行为人应返还取得的财产，无法返还的应予折价补偿。有过错的一方应赔偿对方损失，双方有过错的应各自承担责任。合同撤销和合同无效涉及权利义务解除和违约责任评估，确保保护当事人的合法权益。 法律依据 《民法典》第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还； 不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失； 各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。