网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 刑事辩护中,如何应对关键证据的缺失?
释义
    法律分析:
    在刑事案件中,关键证据的缺失可能会对案件的结果产生重大影响。如果辩护人能够善加利用缺失的证据,可能会为被告人争取到更好的结果。在应对关键证据缺失的情况下,辩护人可以采取以下几种策略:
    1. 争取证明证据确实缺失:辩护人可以通过各种方式证明关键证据确实缺失,比如证人证言、物证等。如果能够证明证据确实不存在,那么对于案件的结果会产生积极影响。
    2. 对证据的可信度进行质疑:辩护人可以对证据的来源、真实性等方面进行质疑,从而削弱证据的可信度。如果证据的可信度得到削弱,那么对于案件的结果会产生不利影响。
    3. 寻找其他证据进行补充:辩护人可以寻找其他证据进行补充,以弥补关键证据的缺失。这样可以为案件的结果争取到更好的结果。
    法律依据:
    1. 刑事诉讼法 第七十九条:被告人有权质证控辩双方提出的对其有关的证据。
    2. 刑事诉讼法 第九十七条:在审判过程中,公诉机关、辩护人和被告人对所举证据有异议的,应当在法庭上提出。
    3. 刑法 第六十二条:犯罪事实不明确,不能定罪的,不得以任何方式处罚。
    4. 证据法 第十四条:证据应当真实、合法、有效。证据真实是指证据的内容真实,反映了客观事实;证据合法是指证据的来源合法,取得证据的方式符合法律规定;证据有效是指证据能够证明争议的事实。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/3/1 13:55:51