| 释义 |
法律分析：在庭审中，法官提出问题与辩护律师想要表达的观点不符时，律师可以视情况采取不同的策略。如果问题并未涉及案件的关键点，律师可以简单回答问题，然后再通过其他方式补充自己的观点。如果问题的答案会对案件判决产生重要影响，律师则可以请求法官更换问题或向法院提出异议。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十三条：“当事人对证人、鉴定人、被害人、原告、被告等提出的问题有异议的，可以提出质证，对方应当解释。”
2.《中华人民共和国律师法》第三十三条：“律师依法对自己的当事人的代理权力行使和客观事实之间的关系提出意见和建议。法院、检察院和其他有关单位和人员必须接受。”
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：“当事人对陈述、辩解、证言和证据的真实性有异议，可以质证。质证不得追究其他问题。”
以上法律依据说明了律师在庭审中有权对提出的问题进行质证，并且法院必须接受律师的意见和建议。同时，律师也有权向法院提出异议或要求更换问题。
|