| 问题 | 违约金30%合法吗 |
| 释义 | 合同约定30%的违约金一般是属于合法的。 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 适用违约金应满足的条件有： 1、当事人一方不履行合同义务的； 2、当事人一方履行合同义务不符合约定的； 3、当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的等。 在下列情况下约定的违约金无效： 1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的，该合同无效； 2、合同条款内容不合法，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效； 3、当事人意思表示不真实的。 综上所述，违约金是适用于每一份合同，违约金的作用最主要的就是防止不履行合同的一方所给的惩罚，但双方在约定违约金的时候一定要按照法律规定的程序来进行，这样才会避免之后发生什么纠纷，违约金都是有上限的，不能超过规定的标准。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。