问题 | 欺诈胁迫手段订立的合同是否是可撤销合同? |
释义 | 欺诈订立的合同需具体情况判断。欺诈、胁迫损害国家利益的合同无效。欺诈、胁迫或乘人之危导致违背真实意思的合同可撤销,受损害方可请求法院或仲裁机构变更或撤销。 法律分析 受欺诈而订立的合同需要看具体情况。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,属于无效合同,无效的合同自始没有法律约束力。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,属于可撤销合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 拓展延伸 欺诈胁迫手段订立的合同是否会导致法律无效? 欺诈胁迫手段订立的合同在法律上可能会被认定为无效。根据法律原则,合同的成立应基于自愿、平等和真实的意愿。如果一方采用欺诈或胁迫手段,迫使对方订立合同,这违反了这些原则。在这种情况下,被欺诈或胁迫的一方有权要求合同的撤销或宣告无效。法院会根据具体情况,例如欺诈的严重程度、对方是否知情等因素来判断合同的有效性。因此,欺诈胁迫手段订立的合同有可能会被法律视为无效。 结语 欺诈胁迫手段订立的合同可能被视为无效。根据法律原则,合同应基于自愿、平等和真实的意愿。如一方以欺诈或胁迫手段迫使对方订立合同,违反了这些原则。被欺诈或胁迫的一方有权要求合同撤销或宣告无效。法院会综合考虑欺诈程度、对方是否知情等因素判断合同有效性。因此,欺诈胁迫手段订立的合同可能被视为无效。 法律依据 《民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。