| 问题 | 法律适用是否相同？ |
| 释义 | 诈骗案中，公司法律代表和股东是主要责任人，根据诈骗涉及的财产数额确定刑罚。合同诈骗罪的数额认定应根据合同标的额或直接损失来确定。公司集资诈骗中，主要负责人有责任，普通员工无责任。对单位判罚金，对主管人员判有期徒刑并罚金，严重情节可判无期徒刑并没收财产。 法律分析 在诈骗案件中,公司法律代表和股东是主要责任人或负责人,需要首先确定主犯和从犯,然后根据诈骗涉及的财产数额来确定刑罚。 一、合同诈骗数额认定 在合同诈骗罪的未完成形态中，犯罪数额应依合同标的额来确定；在合同诈骗罪的完成形态中，则应以犯罪造成的直接损失为认定犯罪数额的标准。确定合同诈骗罪的定罪数额，首先要区分既遂与未遂，对于未遂犯，合同标的额可以作为定罪依据，而被害人交付的财产数额作为量刑的情节，予以考虑。 二、公司集资诈骗员工有责任吗 公司集资诈骗主要负责人和直接负责人，法定代表人有责任，普通员工没有责任。公司集资诈骗的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；如果有数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 拓展延伸 股东职务侵占罪这个案件应该怎么认定 职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。从形式上看，唯一的股东也能成为本罪的行为主体。但是，职务侵占罪的属性是财产犯罪，侵犯的是他人包括自然人和单位的财产，而不包括自己的财产。作为一人公司的唯一股东，将公司的财产据为己有，实质上处分的是自己的财产，并不会侵犯他人的财产。由于成立职务侵占罪要求利用职务便利。因此，并非单位中的所有工作人员均能成为本罪的主体，只有具有一定职务的工作人员才能成为本罪的主体，即利用职务便利将自己占有的本单位财物变成自己所有。行为人没有事先占有本单位财物，利用职务便利将其转移为自己占有，构成盗窃罪或诈骗罪，不构成职务侵占罪。即当公司股东合法占有本单位财务并且利用职务便利变为自己所有时，应当以职务侵占罪的相关规定定罪量刑。 结语 在诈骗案件中,公司法律代表和股东是主要责任人或负责人,需要首先确定主犯和从犯,然后根据诈骗涉及的财产数额来确定刑罚。对于合同诈骗罪,应根据合同标的额来确定犯罪数额,而对于公司集资诈骗,则应根据犯罪造成的直接损失来确定。公司集资诈骗主要负责人和直接负责人,法定代表人有责任,普通员工没有责任。公司集资诈骗的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;如果有数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。