| 问题 | 重新审判条件：人民法院审判工作的相关规定 |
| 释义 | 我国刑事诉讼法规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合一定情形时，人民法院应重新审判，包括新证据证明原判决错误、证据不确实或矛盾、适用法律错误、违反诉讼程序、审判人员贪污受贿等。 法律分析 我国《刑事诉讼法》第二百五十三条规定：“当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。” 因此，具有以上情形的，人民法院应当重新审判。 拓展延伸 重新审判条件：确保司法公正的关键规定 重新审判条件是为了确保司法公正而制定的关键规定。在司法实践中，当事人或相关方认为原判存在重大错误或违反法律程序时，可以申请重新审判。这些条件旨在保障被告的合法权益，避免冤假错案的发生。根据相关法律法规和司法解释，重新审判的条件通常包括但不限于：新证据的出现、原判违反法律规定、审判程序严重违法等。人民法院审判工作的相关规定明确了重新审判的具体条件和程序，以确保司法公正的实现。通过严格遵循这些规定，能够保障每个人的合法权益，维护社会的公平正义。 结语 根据我国《刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合一定情形时，人民法院应当重新审判。这些情形包括有新证据证明原判决错误、据以定罪量刑的证据不确实或不充分、原判决适用法律错误、违反法律规定的诉讼程序，以及审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。重新审判的条件旨在确保司法公正，保障被告的合法权益，避免冤假错案的发生。人民法院审判工作的相关规定明确了重新审判的具体条件和程序，以实现司法公正，维护社会的公平正义。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 审判组织 第一百八十三条 基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。 高级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。 最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。 人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。 合议庭的成员人数应当是单数。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十九条 原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，依照本法第二百二十七条、第二百二十八条、第二百二十九条的规定可以上诉、抗诉。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 审判监督程序 第二百五十八条 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。 接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适用前款规定；对需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定，下级人民法院审理案件的期限适用前款规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。