| 释义 |
法律分析：在职务犯罪案件中，证人证言的采信需要综合考虑证人的诚信度、证言的真实性、证言所述事实的相关性等因素。如果证人证言存在矛盾或者与其他证据不一致，需要进行严格的评估和判断。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条规定，法庭应当对证据进行质证、鉴定和辩论，对证据的真实性、合法性进行审查。
2.《中华人民共和国证据法》第十二条规定，证据应当真实、合法、相关，证据的真实性、合法性、相关性由提出证据的当事人举证。
3.《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，犯罪嫌疑人、被告人有权对控辩双方举的证据进行质证，并可以提出补充证据。
4.《中华人民共和国最高人民法院关于适用〈中华人民共和国证据法〉的解释》第二十四条规定，当事人对证人证言的真实性提出质疑，证人证言与其他证据不符或者证人证言中的事实与司法机关已查明的事实不符合的，应当认为证人证言不足以证明事实的存在。
综上所述，职务犯罪案件中的证人证言需要严格评估和判断，应当综合考虑证人的诚信度、证言的真实性、证言所述事实的相关性等因素，并与其他证据进行比对分析。
|