| 问题 | 如何处理职务犯罪案件的证据链条上的证人证言不一致？ |
| 释义 | 法律分析：职务犯罪案件中，证据链条的完整性和证人证言的真实性至关重要。但在实际操作中，由于多种原因，证人的证言可能存在不一致或矛盾。对于这种情况，司法机关应根据具体案情进行分析、鉴别，选择合适的调查方法，如排除虚假证言，查明真相等。 法律依据： 1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条：证人作证，应当如实回答问题。证人篡改、伪造证据或者作虚假证言，应当依法追究刑事责任。 2. 《中华人民共和国刑法》第三百零三条：篡改、伪造证据或者作虚假证言的，依法追究刑事责任。 3. 《中华人民共和国证据法》第五条：证据应当真实、合法、有效。证据中有瑕疵的，应当根据具体情况，进行鉴定、提取、修复或者排除。 4. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条：在证据证明存在矛盾或者不足的情况下，可以通过查证、对比、鉴定等方式进行把握证据的真实性和可信度。 以上法律规定，明确了证人证言真实性的要求和保障措施，也为司法机关处理证据链条上证人证言不一致的情况提供了法律依据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。