| 释义 |
表见代理和无权代理的区别如下：
1、两者概念不同。表见代理指的是虽然行为人在事实上没有代理权，但是相对人有理由认为其行为人有代理权，而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下，以他人名义实施的民事行为；
2、两者产生的法律后果不同。无权代理实际上是一种效力待定行为。在无权代理情况下，本人具有追认权，即经过本人追认，才能对本人产生效力；而表见代理不属于效力待定的行为。表见代理只要相对人提出符合表见代理的要件、主张表见代理的效力时，无需考虑本人是否追认的问题。即使本人不追认，也不影响表见代理的构成。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第一百七十二条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
|