| 问题 | 行政复议能否撤销行政处罚？ |
| 释义 | 行政处罚可通过行政复议撤销。行政复议法第六条规定，对不服行政处罚决定可申请复议。行政行为如存在事实不清、适用依据错误、违反程序、滥用职权或明显不当等情形，可撤销、变更或确认违法。行政处罚法第五十五条规定，如没有法定依据、擅自改变处罚种类、违反程序或委托规定，上级机关可责令改正。 法律分析 行政处罚，是可以通过行政复议撤销的。 《行政复议法》第六条规定，对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、营业执照，行政拘留等行政处罚决定不服的；可以依法申请行政复议。 具体行政行为有下列情形之一的，可以决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法： 1、主要事实不清、证据不足的； 2、适用依据错误的； 3、违反法定程序的； 4、超越或滥用职权的； 5、具体行政行为明显不当的。 同时，根据《行政处罚法》第五十五条规定，行政机关实施行政处罚，有下列情形之一的，由上级行政机关或者有关部门责令改正： （一）没有法定的行政处罚依据的； （二）擅自改变行政处罚的种类、幅度的； （三）违反法定的行政处罚程序的； （四）违反本法关于委托处罚规定的。 拓展延伸 行政复议程序对行政处罚的效力是否具有约束力？ 行政复议程序对行政处罚的效力具有一定的约束力。行政复议是一种行政争议解决机制，通过对行政机关作出的行政处罚决定进行审查和评估，以确保其合法性和合理性。虽然行政复议程序并不直接撤销或改变行政处罚决定，但它可以发挥着监督和制约的作用。行政复议机关可以对行政处罚决定进行审查，如果发现其违法或不合理，可以提出建议或作出决定，要求行政机关重新考虑或撤销处罚。尽管行政复议的决定不具有强制力，但行政机关通常会重视复议机关的意见，并在一定程度上受其影响。因此，行政复议程序对行政处罚的效力具有一定的约束力，有助于维护公平、合法的行政执法环境。 结语 行政复议程序对行政处罚的效力具有一定的约束力，有助于维护公平、合法的行政执法环境。行政复议可以对行政机关作出的行政处罚决定进行审查和评估，确保其合法性和合理性。虽然行政复议的决定不具有强制力，但行政机关通常会重视复议机关的意见，并在一定程度上受其影响。因此，行政复议是一种重要的行政争议解决机制，为当事人提供了申请撤销行政处罚的途径，维护了公民的合法权益。 法律依据 《中华人民共和国行政复议法》第六条 有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议 （一）对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的； （二）对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的； （三）对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的； （四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。