| 问题 | 什么是构成重大责任事故罪的主观要件？ |
| 释义 | 构成重大责任事故罪的主观要件是过失，表现为对后果缺乏预见或轻信可以避免。如果行为人对危害结果有故意心态，则不构成此罪。重大责任事故与自然事故的区别在于是否存在违章行为，与技术事故的区别在于是否经过主观努力本可以避免。 法律分析 一、构成重大责任事故罪的主观要件是什么 1、构成重大事故事故罪的，本罪在主观方面表现为过失。 2、这种过失，表现在对造成的后果没有预见，或者轻信可以避免。 3、如果行为人对危害结果出于故意的心理状态，不构成本罪。 4、法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条 二、重大责任事故罪认定 1、重大责任事故罪与自然事故的界限 所谓自然事故，是因不依人的意志为转移的自然原因而造成的事故，如雷电、暴风雨造成电路故障而引起的人员伤亡或经济损失。如果无人违章，纯属自然事故，不构成犯罪。如果违章行为。与自然事故相竞合，如离岗时不按规定关机，遇雷击而造成重大经济损失的，构成重大责任事故罪，而不是单纯的自然事故。 2、重大责任事故罪与技术事故的界限 所谓技术事故，是指由于技术手段或者设备条件所限而无法避免的人员伤亡或经济损失。在生产和科学实验中，总会因现有科技水平和设备条件的限制，不可避免地出现事故，造成一些损失，这不是犯罪问题，但是，如果凭借现有的科技和设备条件，经过主观努力本来可以避免事故的发生，而由于疏忽大意未能避免的，则可能构成重大责任事故罪。 拓展延伸 构成重大责任事故罪的主观要件及其法律适用 构成重大责任事故罪的主观要件包括犯罪主体的过失和犯罪主体的主观故意。过失是指犯罪主体由于疏忽、粗心等原因未能履行应尽的注意义务，导致事故发生。主观故意则是指犯罪主体明知可能发生事故后果，却故意进行危险行为或者明知可能发生事故后果，却故意不采取必要措施加以防范。根据我国刑法，构成重大责任事故罪的主观要件必须同时满足过失和主观故意。法律适用上，对于过失部分，要根据犯罪主体的责任程度进行判断，并结合具体案件事实进行量刑；对于主观故意部分，要根据犯罪主体的故意程度进行判断，并考虑其对事故后果的预见性和防范能力等因素进行评估。 结语 重大责任事故罪的主观要件是过失。行为人对造成的后果没有预见或轻信可以避免。如果行为人对危害结果出于故意的心理状态，不构成本罪。重大责任事故罪的认定需区分自然事故和技术事故。自然事故是由不依人意志的自然原因引起，无人违章不构成犯罪。而若行为人违反规定导致自然事故与违章行为相竞合，造成重大经济损失则构成重大责任事故罪。技术事故是由技术手段或设备条件限制而无法避免的伤亡或损失。若行为人未经努力本可避免事故发生却因疏忽大意未能避免，则可能构成重大责任事故罪。 法律依据 道路交通事故处理程序规定：第六章调查第三节交通肇事逃逸查缉第四十三条公安机关交通管理部门应当根据管辖区域和道路情况，制定交通肇事逃逸案件查缉预案，并组织专门力量办理交通肇事逃逸案件。 发生交通肇事逃逸案件后，公安机关交通管理部门应当立即启动查缉预案，布置警力堵截，并通过全国机动车缉查布控系统查缉。 中华人民共和国道路交通安全法（2021修正）：第七章法律责任第一百〇一条违反道路交通安全法律、法规的规定,发生重大交通事故,构成犯罪的,依法追究刑事责任,并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。 造成交通事故后逃逸的,由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,且终生不得重新取得机动车驾驶证。 中华人民共和国道路交通安全法（2021修正）：第七章法律责任第一百一十七条交通警察利用职权非法占有公共财物,索取、收受贿赂,或者滥用职权、玩忽职守,构成犯罪的,依法追究刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。