| 问题 | 行政处罚有没有时效限制 |
| 释义 | 行政处罚是有时效限制的。其时效限制是一般是两年，如果超过两年的时效期间，而行政机关仍然未发现行政违法行为的，不能再给予行为人行政处罚；但是涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，时效限制是五年。 一、行政处罚违法行为在几年内未被发现 行政处罚法规定，违法行为在两年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。这是行政处罚法关于时效的规定。 二、诉讼时效3年和20年区别 诉讼时效3年和20年区别如下： 1、适用范围不同。诉讼时效3年是发生在从权利人知道或者应当知道权利受到损害与义务人适用；而20年是从权利发生损害后就开始适用； 2、意义不同。诉讼时效3年指的是普通的诉讼时效，而20年是法律规定最长权利保护期间，超过二十年其权利不受保护。 一、最长诉讼时效不同于其他各种诉讼时效的特点表现在： 1、其适用范围广泛，涉及到各类民事法律关系； 2、其时效期间是20年； 3、其适用前提是从权利被侵害之时开始计算，即使权利人不知道其权利被侵害，亦只在20年内获取法律保护。这不同于以权利人知道或应当知道权利被侵害作为适用前提的其他诉讼时效； 4、其时效期间，可以适用有关延长的规定，而不适用中止、中断的规定，但是，其他各种诉讼时效则可以适用有关中止、中断和延长的规定。 二、下列情况下诉讼时效中止： 1、不可抗力； 2、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权； 3、继承开始后未确定继承人或者遗产管理人； 4、权利人被义务人或者其他人控制； 5、其他导致权利人不能行使请求权的障碍； 6、自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。 总之，诉讼时效20年和诉讼时效3年在含义和起算点上都有明显的区别。诉讼时效由实际案件处理的情况以及诉讼标发生的时间而定，如果超出了规定的诉讼期限，司法机关可能不予受理。如果超过了诉讼时效，虽可提起诉讼，但所主张的权利则不受法律保护。 三、违法转包的处理有时效吗 违法转包的处理有时效。违法行为发生或终了之日起两年内未被发现的，不再追究其行政法律责任。即就是后来发现了也不再给予行政处罚。对于转包行为，因为其属于有继续状态的违法行为，应从行为终了之日起计算追究时效。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条 违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。 第五十一条 违法事实确凿并有法定依据，对公民处以二百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。法律另有规定的，从其规定。 第六十条 行政机关应当自行政处罚案件立案之日起九十日内作出行政处罚决定。法律、法规、规章另有规定的，从其规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。