| 问题 | 民法典中关于定金合同无效的规定 |
| 释义 | 根据相关法律规定，以欺诈、胁迫等手段订立的主合同或定金合同是无效的，包括损害国家利益、恶意串通、掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反强制性规定等情况。根据法律，受欺诈或胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销相关合同。 法律分析 主合同无效，定金合同无效，下列主合同或者定金合同无效： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 3、以合法形式掩盖非法目的； 4、损害社会公共利益； 5、违反法律、行政法规的强制性规定。根据相关法律规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 拓展延伸 定金合同无效的法律后果及救济措施 当定金合同被判定为无效时，法律会给予一定的后果和救济措施。首先，无效的定金合同不具备法律效力，双方当事人不再有履行合同的义务。其次，如果一方违约导致定金合同无效，对方有权要求返还定金，并可以主张违约方承担相应的损害赔偿责任。此外，无效的定金合同并不影响其他有效合同条款的效力，当事人仍可依法行使其他权利。为了维护受损害方的合法权益，法律还规定了救济措施，如可以向法院提起诉讼，要求确认合同无效并追究违约方的责任。综上所述，定金合同无效将产生一系列法律后果和救济措施，以保护当事人的权益。 结语 根据相关法律规定，主合同和定金合同若被判定无效，将产生一系列法律后果和救济措施。无效的合同不具备法律效力，双方当事人不再有履行合同的义务。违约方有责任返还定金，并承担相应的损害赔偿责任。无效的合同并不影响其他有效合同条款的效力，当事人仍可行使其他权利。为维护受损害方的合法权益，法律规定了诉讼救济措施，可向法院提起诉讼，要求确认合同无效并追究违约方责任。定金合同无效将保护当事人的权益。 法律依据 《民法典》第一百四十七条、第一百四十八条、第一百四十九条、第一百五十条 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。