| 释义 |
法律分析：被告人的无罪需要通过法庭审判进行判断。在审判中，被告人无罪的证明需要分为两种情况：证据不足和证据确凿但不足以证明罪名。
法律依据：
一、证据不足
1.《刑事诉讼法》第二百四十二条规定：开庭审判时，被告人有权要求出示起诉书、证据和其他诉讼文件，并有权进行质证。
2.《刑事诉讼法》第二百四十三条规定：法庭应当依法认真审查、核实、质证、辩论证据。
二、证据确凿但不足以证明罪名
1.《刑事诉讼法》第二百四十五条规定：被告人有权自由选择辩护人，辩护人有权对案件的事实、证据、法律适用提出质证、辩护和申辩意见。
2.《刑事诉讼法》第二百五十条规定：对被告人下达的无罪判决，经过上诉或者抗诉后，作为终审裁定。
综上所述，被告人无罪的证明需要通过法庭审判，可以根据证据是否足够分为证据不足和证据确凿但不足以证明罪名两种情况。被告人有权进行证据质证和自由选择辩护人。最终，经过上诉或抗诉后，终审裁定为无罪判决。
|