| 问题 | 是否需要司法鉴定，由谁来决定？ |
| 释义 | 原告提供的与检查、治疗和鉴定相关的事项不一定需事先告知被告，但若要求相关费用，需提供法定票据。被告可对原告提出的证据进行质证、异议或否定。不同种类的司法鉴定所需材料不同，委托作法医临床司法鉴定需提供委托书、案情、被鉴定人身份证明文件。司法鉴定人回避的决定由司法鉴定机构决定，委托人对决定有异议可撤销委托。 法律分析 一般不需要。原告在诉讼中所提供的有关检查、治疗和鉴定等的事项，不一定都需事先告知被告，但若原告提出相关费用请求，应当有相应的法定票据等证据证明，被告可以对原告提出之证据进行质证，对有关证据提出异议或者直接予以否定。 司法鉴定的种类有多种，不同种类的司法鉴定所需的材料的要求也不一样。鉴定所需提供的材料通常为：委托书、身份证、鉴定所需的样本和检材等。下面是委托作法医临床司法鉴定所需提供的材料目录： (1)鉴定委托书 (2)案情：若为交通事故，提供交通事故责任认定书; (3)被鉴定人身份证明文件：身份证明文件须带有被鉴定人的照片，复印件亦可，用以校对是否为被鉴定人本人。 《司法鉴定程序通则》第二十一条 司法鉴定人自行提出回避的，由其所属的司法鉴定机构决定；委托人要求司法鉴定人回避的，应当向该司法鉴定人所属的司法鉴定机构提出，由司法鉴定机构决定。委托人对司法鉴定机构作出的司法鉴定人是否回避的决定有异议的，可以撤销鉴定委托。 拓展延伸 司法鉴定的必要性及决策权归属 司法鉴定的必要性及决策权归属是一个涉及法律程序和专业知识的重要问题。司法鉴定作为一种法律手段，用于确定案件中的事实或技术问题，对于保障司法公正和准确裁决具有重要意义。是否需要进行司法鉴定应根据案件的具体情况来决定，例如涉及科学、技术、医学等领域的复杂案件可能需要鉴定来提供专业意见。决策权归属方面，通常由法官根据法律规定和案情来决定是否需要鉴定，并指定具体的鉴定机构或专家。在一些特殊情况下，当事人也可以提出鉴定申请，但需满足法律规定的条件。综上所述，司法鉴定的必要性及决策权归属是一个需要法律专业人士和相关机构共同协作解决的问题。 结语 司法鉴定作为一种法律手段，对于确保司法公正和准确裁决具有重要意义。根据案件的具体情况，是否需要进行司法鉴定应由法官根据法律规定和案情来决定，并指定具体的鉴定机构或专家。当事人也可以提出鉴定申请，但需满足法律规定的条件。司法鉴定的必要性及决策权归属是一个需要法律专业人士和相关机构共同协作解决的问题。 法律依据 司法鉴定程序通则：第一章 总 则 第九条 司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动应当依法接受监督。对于有违反有关法律、法规、规章规定行为的，由司法行政机关依法给予相应的行政处罚；对于有违反司法鉴定行业规范行为的，由司法鉴定协会给予相应的行业处分。 司法鉴定程序通则：第三章 司法鉴定的实施 第三十四条 对于涉及重大案件或者特别复杂、疑难、特殊技术问题或者多个鉴定类别的鉴定事项，办案机关可以委托司法鉴定行业协会组织协调多个司法鉴定机构进行鉴定。 司法鉴定程序通则：第二章 司法鉴定的委托与受理 第十三条 司法鉴定机构应当自收到委托之日起七个工作日内作出是否受理的决定。对于复杂、疑难或者特殊鉴定事项的委托，司法鉴定机构可以与委托人协商决定受理的时间。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。