释义 |
缓刑可以当庭宣判,也可以开完庭以后择日宣判。宣判方式不因为缓刑受影响。当庭宣判和择日宣判是根据庭审是否顺利,案件是否事实清楚证据确实充分。 一、离婚财产纠纷案是可以当庭宣判吗 根据法律的相关规定,离婚民事纠纷案件是否当庭宣判,需要结合案件具体复杂程度,有无争议等情况综合判断,并无法律规定离婚案件必须当庭宣判。 1、案件事实清楚。 2、必须在法庭进行宣判。 3、必须在庭审调查后当日宣判,如隔日则为定期宣判。 4、宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容。 二、关于宣告判决的说法正确的是什么 有当庭宣判与定期宣判两种。当庭宣判即案件经审判庭审理后,即时进行评议作出判决,向当事人等宣告。可宣告判决的主要内容。定期宣判是由于某种原因,案件开庭审理不能立即宣判,需要另行指定日期进行宣判。定期宣判时,应首先查明当事人身份,然后进行宣判。 三、合同纠纷打官司法院能判决吗 很多当事人受法律类影视剧,尤其是英美法系国家这类影视剧的影响,大多认为案子开庭了,法官会当庭宣判。对于法院没有当庭宣判,大为不解,甚至认为法院没有依法办案。那么,在现实中,法官会当庭宣判吗?实际上,在我国,案子当庭宣判的概率非常低,很少有案子是当庭宣判。合同纠纷属于民事诉讼,根据我国民事诉讼法规定,法院判决一般有两种:一是当庭宣判;二是定期宣判。一般情况下,对于案件比较简单,事实清楚,争议不大的案件,这类案件大多是适用小额诉讼程序,或者简易程序审理,法庭组成大多是独任制,即由一个审判员――法官审理,法庭可能会当庭宣判。对于案情复杂,事实或者法律适用争议较大的案件,法庭组成一般都是合议制,即由审判员或人民陪审员三人或三人以上组成,法院一般是选择定期宣判,开庭后合议庭成员合议(即法官、人民陪审员形成共同意见)后再作出判决。另外,由于我国法院组织法规定了审判委员会,重大案件或疑难案件需要由法院审判委员会讨论后形成判决意见。因此,对于重大案件或者疑难案件,一般也不可能当庭宣判。 【本文关联的相关法律依据】 《刑法》第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 |