| 问题 | 侵权与违约的差异 |
| 释义 | 侵权责任和违约责任的区别在于归责原则和举证责任。侵权责任以过错责任为基本原则，受害人需举证加害人的过错；而违约责任采用严格责任原则，加害人需反证自己没有过错。 法律分析 这两类责任的区别主要有以下几方面： 1、归责原则不同：侵权责任通常以过错责任为基本原则，违约责任采用严格责任原则； 2、举证责任不同：在一般侵权责任中，受害人有义务对加害人的过错举证，在特殊侵权责任中，由加害人反证自己没有过错等 拓展延伸 侵权与违约：法律责任的界定与适用 侵权与违约是两个法律概念，它们在法律责任的界定和适用方面有着明显的差异。侵权是指一方侵犯了他人的合法权益，造成了损害或损失，需要承担相应的民事责任。而违约则是指当事人未履行或违反了合同中的约定，导致合同目的无法实现或造成损失，需要承担违约责任。在法律上，侵权主要适用于民事赔偿，需要证明侵权行为、损害和因果关系；而违约则需要证明存在合同关系、违约事实和损失。因此，在法律责任的界定和适用上，侵权和违约有着不同的要求和标准。 结语 侵权责任与违约责任在归责原则和举证责任等方面存在明显差异。侵权责任以过错责任为基本原则，而违约责任采用严格责任原则。在一般侵权责任中，受害人需举证加害人的过错，而特殊侵权责任则要求加害人反证自己无过错等。侵权和违约是两个法律概念，其在法律责任的界定和适用上有着不同的要求和标准。侵权涉及民事赔偿，需证明侵权行为、损害和因果关系；而违约需证明存在合同关系、违约事实和损失。因此，侵权和违约在法律责任方面有着明显的差异。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。