| 问题 | 非法行医罪和医疗事故罪的界限 |
| 释义 | 本文探讨了非法行医罪和医疗事故罪的区别。非法行医罪的主体是不具备医师执业资格的人，而医疗事故罪的主体是医务人员。在主观方面，非法行医罪行为人可以持过失或间接故意，而医疗事故罪则要求行为人持过失。在客观方面，非法行医罪造成严重后果的原因可以是责任过失或技术过失，而医疗事故罪仅限于责任过失。总之，两罪在主观和客观方面存在明显的区别。 法律分析 就诊人甲和就诊人乙在客观上都有可能给就诊人造成死亡或严重损害身体健康的后果，但它们的区别在于： (1) 责任主体不同。非法行医罪的主体是不具有医师执业资格的人，而后罪的主体是医务人员。 (2)主观方面不同。非法行医罪行为人对造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康后果所持的心理态度，既可以是过失，也可以是间接故意，而前罪对造成严重不良后果所持心理态度只能是过失。 (3)客观方面不同。非法行医罪造成就诊人死亡或身体健康严重后果的原因既可以表现为责任过失，也可以是技术过失，而后罪则仅限于责任过失，技术过失不构成犯罪。 结语 就诊人甲和就诊人乙在客观上都有可能给就诊人造成死亡或严重损害身体健康的后果，但它们的区别在于：责任主体不同，非法行医罪的主体是不具有医师执业资格的人，而后罪的主体是医务人员；主观方面不同，非法行医罪行为人对造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康后果所持的心理态度，既可以是过失，也可以是间接故意，而前罪对造成严重不良后果所持心理态度只能是过失；客观方面不同，非法行医罪造成就诊人死亡或身体健康严重后果的原因既可以表现为责任过失，也可以是技术过失，而后罪则仅限于责任过失，技术过失不构成犯罪。因此，就诊人甲和就诊人乙在犯罪行为和责任承担上存在明显的区别。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第八节 鉴 定 第二百五十五条 经审查，发现有下列情形之一的，经县级以上公安机关负责人批准，应当重新鉴定： （一）鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求的； （二）鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的; （三）鉴定人故意作虚假鉴定或者违反回避规定的； （四）鉴定意见依据明显不足的； （五）检材虚假或者被损坏的； （六）其他应当重新鉴定的情形。 重新鉴定，应当另行指派或者聘请鉴定人。 经审查，不符合上述情形的，经县级以上公安机关负责人批准，作出不准予重新鉴定的决定，并在作出决定后三日以内书面通知申请人。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条之一 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。 （二）受刑事处罚，刑罚执行完毕不满二年或者被依法禁止从事医师职业的期限未满； |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。