| 释义 |
法律分析：
我国《物权法》在多处采纳登记对抗主义,规定未经登记,不得对抗善意第三人，但并未就善意第三人的判断标准作出细化规定。
判断第三人范围的客观标准应当是:通过法律行为为自己创设了权利,且该权利的实现与未经登记的物权变动相互排斥的人。
我国规定第三人范围的主观要件是善意,该规定具有合理性。
善意的判断标准是不知且无重大过失,善意的判断时间是第三人为法律行为时,善意的举证责任在主张第三人非善意的一方。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第四百零三条 以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
|