| 释义 |
微信聊天记录、支付宝转账记录等可以作为证据向法院提供，但需要对其真实性、关联性、合法性予以补强。支付宝的转账记录类比银行的转账流水，可以证明双方间存在财产往来，但认定二者之间存在借贷关系，还需要结合其他证据证明。微信聊天记录属于证据中的电子数据，只要能够初步证明双方存在债权债务关系，就可以作为证据向法院提交。但根据证据真实性、关联性、合法性的要求，若想微信聊天记录在审判实践中作为定案证据的话，则应当满足以下条件：
1、微信聊天记录的来源必须符合法律规定；
2、非实名制微信应当确定微信聊天的双方为本案当事人；
3、确定微信聊天时间在涉案事实的时间段内；
4、微信聊天的内容不能含糊不清，且具有相对完整性，能够反映当时想要证明的事实。
一、合同纠纷要是没有合同怎么办
合同纠纷没有合同的，可以收集其他证明存在债权债务关系的证据，包括了解实情的证人证言、转账记录、微信聊天记录、对方承认存在合同关系的录音录像等。
根据《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
【本文关联的相关法律依据】
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
|