| 问题 | 协议书是否有法律效力？ |
| 释义 | 协议书与合同书的区别在于特点、范围和订立基础。协议书是简单、概括、原则性的，不涉及违约责任；而合同书是明确、详细、具体的，规定有违约责任。协议是签订合同的基础，合同是协议的具体化。协议书需要满足法律效力的条件，包括双方具有行为能力、真实意思表示以及合法内容和形式。合同的诉讼时效为三年，超过二十年的不予保护，但可根据特殊情况延长。 法律分析 一、协议书是否有法律效力？ 协议书有法律效力。但是需要满足以下条件的协议书才有法律效力： 1.协议书双方具有相应的行为能力； 2.协议书能够体现协议书双方的真实意思表示； 3.协议书内容及形式合法。 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 二、协议的诉讼时效是多久 合同的诉讼时效是三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 三、协议书和合同书的区别是什么 协议书和合同书的区别是如下： 1.两者的特点不同。 2.两者包含的范围不同。 3.两者订立的基础不同。合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任。而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。 从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。 结语 根据中华人民共和国民法典的规定，协议书具备双方真实意思表示、合法内容和形式以及行为能力等条件时，具有法律效力。合同的诉讼时效为三年，期间从权利受损害之日起计算。协议书和合同书在特点、范围和订立基础等方面存在差异，协议是签订合同的基础，而合同是协议的具体化。以上是对协议书法律效力、诉讼时效以及与合同书的区别的简要说明。 法律依据 中华人民共和国农村土地承包法（2018修正）：第五章附则第七十条本法自2003年3月1日起施行。 中华人民共和国农村土地承包法（2018修正）：第四章争议的解决和法律责任第五十九条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依法承担违约责任。 中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法：第一章总则第二条农村土地承包经营纠纷调解和仲裁，适用本法。 农村土地承包经营纠纷包括： （一）因订立、履行、变更、解除和终止农村土地承包合同发生的纠纷； （二）因农村土地承包经营权转包、出租、互换、转让、入股等流转发生的纠纷； （三）因收回、调整承包地发生的纠纷； （四）因确认农村土地承包经营权发生的纠纷； （五）因侵害农村土地承包经营权发生的纠纷； （六）法律、法规规定的其他农村土地承包经营纠纷。 因征收集体所有的土地及其补偿发生的纠纷，不属于农村土地承包仲裁委员会的受理范围，可以通过行政复议或者诉讼等方式解决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。