| 问题 | 喝酒免责书有法律效力吗 |
| 释义 | 酒后免责承诺书无效。根据司法实践，免责声明不能免除同饮者的注意义务和法律责任。根据《民法典》第五百零六条，造成人身伤害或故意、重大过失造成财产损失的免责条款无效。因此，对于酒后可能发生的人身和财产损害，免责承诺书不能产生免责效力。饮酒行为与侵权责任存在因果关系，仍需承担相应责任。 法律分析 这样的酒后免责承诺书应当是无效的。从目前的司法实践中形成的生效判例来看，对于同饮者的注意义务及相关法律责任，并不能因为这样的口头或书面免责声明而免除，所以酒后免责承诺书不具有法律效力，不能成为同饮者及相关主体免责文书。 《民法典》 第五百零六条【免责条款效力】合同中的下列免责条款无效： (一)造成对方人身损害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 法律规定 对于酒后可能发生的人身及财产损害的免责约定，存在无效的可能，所以免责承诺并不能发生免责的效力；从酒后可能发生的自身及他人人身及财产损害，依旧需要承担侵权责任，因为侵权后果与饮酒以及相关行为依法存在因果关系。 拓展延伸 探讨喝酒免责协议合同的法律效力及相关法律责任 喝酒免责协议合同的法律效力及相关法律责任是一个复杂而重要的问题。根据法律的规定，喝酒免责协议合同的效力受到一定的限制和条件。一方面，这种合同可以在一定程度上减轻饮酒方因酒后行为而可能承担的法律责任。然而，另一方面，法律也规定了一些情况下这种合同可能无效或部分无效，例如在酒后驾驶、酒后斗殴等危害公共安全的行为中。因此，喝酒免责协议合同的法律效力需要根据具体的情况和相关法律规定进行评估和判断。在实践中，法院会综合考虑各种因素，如合同的合法性、公共利益、当事人的交易能力等，来确定该合同的法律效力，并据此判定当事人的法律责任。因此，对于喝酒免责协议合同的法律效力及相关法律责任的讨论，需要综合考虑法律条文、相关判例以及社会实践等多方面的因素。 结语 根据以上法律规定及司法实践，可以得出结论：酒后免责承诺书在法律上是无效的。无论是对方的人身损害还是财产损失，都不能因为酒后免责承诺书而免除责任。喝酒免责协议合同的法律效力需要根据具体情况和相关法律规定进行评估和判断。因此，在处理酒后可能发生的人身及财产损害时，依旧需要承担侵权责任。对于喝酒免责协议合同的法律效力及相关法律责任的讨论，需要综合考虑多方面因素。 法律依据 中华人民共和国保险法（2015修正）：第五章 保险代理人和保险经纪人 第一百三十二条 本法第八十六条第一款、第一百一十三条的规定，适用于保险代理机构和保险经纪人。 中华人民共和国保险法（2015修正）：第三章 保险公司 第九十四条 保险公司，除本法另有规定外，适用《中华人民共和国公司法》的规定。 中华人民共和国保险法（2015修正）：第三章 保险公司 第七十二条 申请人应当自收到批准筹建通知之日起一年内完成筹建工作；筹建期间不得从事保险经营活动。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。