| 问题 | 我到派出所做笔录，采集手机信息符合要求吗？ |
| 释义 | 手机信息采集是依法行动，但需遵循国家安全和法律规定。公民和组织应为国家安全提供便利，但限制公民权利需依法进行。根据人民警察法，警察可采取行政措施对违法行为进行处罚，对严重威胁安全的人员可采取拘留等措施。因此，公安局采集手机信息是合法的，但需基于国家安全需要。对于侵犯个人隐私等不合理要求，可予拒绝。 法律分析 手机信息采集不是监听。一、根究《国家安全法》第六章第77条第四款，公民和组织应当为国家安全工作提供便利条件或者其他协助。第83条，在国家安全工作中，需要采取限制公民权利和自由的特别措施时，应当依法进行，并以维护国家安全的实际需要为限度。二、根据《人民警察法》第一章第五条，人民警察依法执行职务受法律保护。第二章第七条，公安机的人民警察对违反治安管理或者其他公安行政管理法律法规的个人或者组织，依法可以实施行政强制措施，行政处罚。第八条，公安机关的人民警察对严重危害社会治安秩序或威胁公共安全的人员，可以强行带离现场，依法予以拘留或者采取法律规定的其他措施。三、依据以上的法律规定，公安局采集公民的手机卡的信息是有法律依据的，我们应予以配合。但是要建立在为了国家的安全需要基础上，对于明显侵犯个人的隐私等不合理要求，也是可以拒绝的。 拓展延伸 派出所笔录与手机信息采集：法律规定与合规要求 派出所笔录与手机信息采集涉及到法律规定和合规要求的重要问题。根据我国相关法律法规，派出所在办理案件过程中可以要求当事人到派出所做笔录，并在必要时采集手机信息。然而，这必须符合一定的要求和程序。根据《刑事诉讼法》第64条和《网络安全法》第28条规定，派出所在采集手机信息时必须依法取得相应的授权，并确保合法、合规、合理使用。同时，派出所在办理案件时应当保护当事人的合法权益，确保笔录过程公正、公平、透明。因此，在进行派出所笔录和采集手机信息时，必须严格遵守法律规定和合规要求，以保障当事人的合法权益和维护社会公平正义。 结语 根据以上法律规定，手机信息采集是为了国家安全工作的需要，我们应当予以配合。然而，在遵守法律的前提下，对于明显侵犯个人隐私等不合理要求，我们也有权拒绝。在进行派出所笔录和手机信息采集时，必须严格遵守法律规定和合规要求，以保障当事人的合法权益和维护社会公平正义。 法律依据 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第五章 证 据 第四十条 人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。但是，不得为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第五章 证 据 第四十一条 与本案有关的下列证据，原告或者第三人不能自行收集的，可以申请人民法院调取： （一）由国家机关保存而须由人民法院调取的证据； （二）涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据； （三）确因客观原因不能自行收集的其他证据。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 证据 第五十四条 人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。 行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。 对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。 凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。