| 释义 |
法律分析：在合同责任分担中，合理性准则是指根据合同条款的清晰度、双方的交易实际等因素，对违约责任进行合理的分配。准则主要有以下两种形式：
1. 损失承担规则：即在合同违约时，该各自承担各自的损失，并不进行责任追究。
2. 违约责任分配规则：当双方存在违约时，按照各自应当承担的责任进行分配，其中还包括”反悔赔偿”准则。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》第四十一条 合同所确定的权利义务，在法律上有无不合法，没有法律规定又不能根据合同的性质、目的和交易习惯确定的，按照国家的有关法律规定；没有相关法律规定的，根据合同的条款及有关交易习惯确定。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释》第九条 除法律另有规定外，当事人可以根据合同的性质、目的、交易习惯等因素，约定适当的违约金和赔偿方式，但约定的数额过分虚高、不符合交易习惯的除外。
《中华人民共和国民法典》第六百六十一条 对违反合同约定的一方可以请求其承担违约责任。但另一方需要证明其已经遭受了经济损失的。
综合来看，在合同责任分担中，双方应当根据合同的清晰度、交易实际等因素，遵循损失承担规则或违约责任分配规则等相应的合理性准则。
|