| 释义 |
借条只能证明借款合意，还需出借人履行借款行为的证据，才能主张债权。根据最高法规定，民间借贷诉讼需提供债权凭证及其他证据。若凭证未注明债权人，法院仍受理。被告可提出抗辩，法院判定原告无债权资格则驳回起诉。
法律分析
有真实有效的借条，可以证明双方存在借款的合意，但是还需要有证据证明出借人实际履行了借款行为，才能依据借条主张债权，证明了债权债务关系后，对方确实没有偿还借款的，通常能够追回借款。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
拓展延伸
借款纠纷中如何有效利用借条保障权益
在借款纠纷中，借条是一种重要的法律凭证，可以有效保障借款人的权益。借款人应当妥善保管借条，并确保借条的真实性和合法性。当发生借款纠纷时，借款人可以通过借条来证明借款事实和借款金额，并向法院提起诉讼要求追回借款。在诉讼过程中，借条可以作为重要的证据，有助于借款人主张自己的权益。此外，借款人还可以通过公证机构对借条进行公证，提高其证据的可信度。综上所述，借款纠纷中，借条的有效利用可以为借款人提供强有力的法律保障，确保其权益得到维护。
结语
借款纠纷中，借条是一种重要的法律凭证，可以有效保障借款人的权益。借款人应妥善保管借条，确保其真实合法。当发生借款纠纷时，借条可以作为重要证据，帮助借款人主张权益并追回借款。此外，借款人还可通过公证机构对借条进行公证，提高证据可信度。综上所述，借条的有效利用能为借款人提供强有力的法律保障，维护其权益。
法律依据
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
|