| 问题 | 欠条复印件在法律中的效力如何？ |
| 释义 | 复印件不能作为定案依据，需要其他证据佐证。提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他证据来证明借贷法律关系存在。法院可以采信复印件，但需与原件核对无误，并有其他证据加以证明。 法律分析 欠条复印件可以用来打官司，但是无法核对原件的复印件，是不能作为定案的依据。你还必须要有其他证据来佐证。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 证据，是证明案件事实的各种材料。包括当事人陈述、书证、物证、录音录像、证人证言、鉴定结论等。一般情况下，证据是必须向法院提供原件的，但是，有些情况下是可以提供复印件的。只要能够证明案件的事实，只要双方对证据的效力没有异议，法院就会予以采信。有些证据原件原件丢失，或者通过案件的调查，可以证明原件已经不可能存在，只要有复印件，也可以证明案件的事实，法院就会采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。证据的复印件，不能单独作为认定事实的依据，需要有其他证据加以证明。如果经法院核实，复印件能够与原件核对无误的，可以作为认定案件事实的依据，并作出判决。 拓展延伸 欠条复印件的法律效力：证据合法性与争议解析 欠条复印件在法律中的效力是一个备受争议的话题。一方面，复印件作为欠条的副本，可能存在真实性和篡改的风险，因此其在法律上的证据合法性备受质疑。另一方面，复印件可以作为初步证据，为债权人提供一定的便利性。然而，法院在审理案件时，会根据具体情况综合考虑复印件的真实性、相关证据的完整性以及当事人的陈述等因素。因此，欠条复印件的法律效力取决于具体案件的情况和法官的判断。为了确保复印件的证据合法性，当事人应尽量保留原始欠条并妥善保管，同时可以考虑通过公证等方式对欠条进行证明。 结语 欠条复印件作为证据时，需注意其真实性和完整性。复印件不能单独作为定案依据，需有其他证据佐证。法院会综合考虑复印件的真实性、相关证据的完整性和当事人的陈述等因素。为确保证据合法性，当事人应尽量保留原件并妥善保管，可考虑公证等方式进行证明。 法律依据 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十一条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。 第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据： （一）当事人的陈述； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言； （三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言； （四）存有疑点的视听资料、电子数据； （五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。