| 问题 | 主观故意与犯罪责任的关系 |
| 释义 | 除了主观故意外，过失犯罪也是存在的。根据《刑法》，过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能造成社会危害的结果，因疏忽大意或过度自信而未能预见或避免，从而导致了这种结果的犯罪行为。过失犯罪只有在刑法明确规定的情况下才会承担刑事责任。 法律分析 除了主观故意之外还有过失犯罪的。 《刑法》规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。”过失犯罪的形式： (1)疏忽大意的过失。即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的； (2)过于自信的过失。即行为人预见了自己的行为可能发生危害社会的结果，轻信能够避免，实际上又未能避免，以致发生这种结果的。过失犯罪，刑法有规定的才负刑事责任。 拓展延伸 主观故意在刑事责任中的界定与适用 在刑事责任中，主观故意是一种重要的概念，它涉及到犯罪行为的主观心态和意图。主观故意通常被定义为犯罪人在实施犯罪行为时具有明确的意图，知道自己的行为将会造成违法结果，并且愿意接受这种结果的发生。主观故意在刑事责任中的界定和适用是一个复杂而关键的问题。法律界对于主观故意的界定存在不同的观点和解释，有些国家采用了明确的法定主观故意要件，而有些国家则依赖法官的解释和判断。在适用主观故意时，法官需要综合考虑犯罪人的行为、言辞和其他相关证据，以确定其是否具备主观故意。刑事责任的适用应当遵循法律的原则，确保公正和合理，同时也需要平衡社会的公共利益和个人的权益。因此，对于主观故意在刑事责任中的界定和适用，需要综合考虑法律、司法解释和实践经验，以确保公正的刑事司法体系的运行。 结语 过失犯罪是除了主观故意外的一种犯罪形式，根据《刑法》的规定，过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能造成社会危害结果，因疏忽大意或过于自信而未能预见或避免发生这种结果。刑法明确规定了过失犯罪的要件和承担刑事责任的情形。在刑事责任中，主观故意是一种重要的概念，涉及犯罪人的主观心态和意图。对于主观故意的界定和适用，需要综合考虑法律、司法解释和实践经验，以确保刑事司法体系的公正运行，平衡社会公共利益和个人权益。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十六条 公安机关依法决定不公开证人、鉴定人、被害人的真实姓名、住址、通讯方式和工作单位等个人信息的，可以在起诉意见书、询问笔录等法律文书、证据材料中使用化名等代替证人、鉴定人、被害人的个人信息。但是，应当另行书面说明使用化名的情况并标明密级，单独成卷。 公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第六十九条 需要查明的案件事实包括： （一）犯罪行为是否存在； （二）实施犯罪行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节； （三）犯罪行为是否为犯罪嫌疑人实施； （四）犯罪嫌疑人的身份； （五）犯罪嫌疑人实施犯罪行为的动机、目的； （六）犯罪嫌疑人的责任以及与其他同案人的关系； （七）犯罪嫌疑人有无法定从重、从轻、减轻处罚以及免除处罚的情节； （八）其他与案件有关的事实。 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第八节 鉴 定 第二百五十二条 对鉴定意见，侦查人员应当进行审查。 对经审查作为证据使用的鉴定意见，公安机关应当及时告知犯罪嫌疑人、被害人或者其法定代理人。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。