| 问题 | 如何利用证人证言的前后矛盾来反驳证言？ |
| 释义 | 法律分析：证人证言的前后矛盾是常见的反驳证言的方式之一。在法庭上，当证人的证言出现前后矛盾时，可以利用这个矛盾点来质疑证人的可信度，并从而反驳证言。同时，如果证人存在明显的证言不一致的情况，也可以视为证人证言缺乏可信度的证据。 法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条：“法庭对各方当事人的证据应当进行质证，对有关人员的证言应当进行查证和核实，对证据的真实性、合法性和证明力应当进行全面的评价。” 2.《中华人民共和国证人证言法》第七条：“证人作证，必须如实、明确地回答有关问题，不得隐瞒、歪曲事实，不得揣测、推测或者听说、传闻，不得武断、猜测。” 总结：在法庭上，利用证人证言的前后矛盾来反驳证言是一种有效的方式，但需要注意的是，必须保证证人证言的真实性，不能以此为由随意质疑证人的可信度。同时，律师在反驳证言时，还要注意证据的完整性和确凿性，以充分保障当事人的合法权益。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。