| 问题 | 法官利用伪造证据被判有罪 |
| 释义 | 司法工作人员徇私枉法、徇情枉法以及在刑事审判、民事、行政审判和执行判决活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为构成徇私枉法罪，将被追究刑责。根据具体情节，可处以不同程度的有期徒刑或拘役。若司法工作人员收受贿赂并同时构成其他罪行，将根据较重的处罚规定定罪处罚。此外，承担仲裁职责的人员在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决的行为构成枉法仲裁罪，将受到相应刑罚。 法律分析 《刑法》第三百九十九条徇私枉法罪。 《刑法》第三百九十九条【徇私枉法罪】司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 【民事、行政枉法裁判罪】在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。 【执行判决、裁定失职罪】【执行判决、裁定滥用职权罪】在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。 司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三百九十九条之一【枉法仲裁罪】依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 拓展延伸 法官伪造证据的定罪法律条款是什么？ 法官伪造证据的定罪法律条款通常根据不同国家和地区的法律体系而有所不同。在中国刑法体系中，根据《中华人民共和国刑法》第310条规定，法官伪造证据属于滥用职权罪。该罪行的定罪需要满足以下条件：法官以滥用职权的方式，伪造、变造、毁灭证据，或者以其他方式妨害证据的真实性，情节严重的，应当追究刑事责任。根据刑法的规定，滥用职权罪的最高刑罚为无期徒刑或者死刑，并可处以罚金。然而，具体的定罪法律条款还需根据当地法律法规进行详细解读和适用。因此，建议在具体案件中咨询专业律师以获取准确的法律意见和建议。 结语 司法工作人员必须严守职责，维护法律公正。根据《刑法》第三百九十九条，徇私枉法罪的定罪标准明确，对于徇私枉法、徇情枉法的行为将予以严厉惩处。此外，民事、行政枉法裁判罪和执行判决、裁定失职罪、滥用职权罪也将受到相应制裁。对于司法工作人员收受贿赂并涉及以上行为的，将依法定罪处罚。需要注意的是，法官伪造证据的定罪法律条款因地区而异，建议在具体案件中咨询专业律师以获取准确的法律意见和建议。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第二节 妨害司法罪 第三百零六条 在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。