问题 | 行政再审申请受理 |
释义 | 对于不予立案或驳回起诉错误、有新证据推翻原判决、裁定、证据不足、适用法律错误、违反程序、遗漏请求、法律文书撤销或变更、审判人员贪污受贿、徇私舞弊的情况,应予以纠正。 法律分析 1.不予立案或者驳回起诉确有错误的;2.有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;3.原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的;4.原判决、裁定适用法律、法规确有错误的;5.违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;6.原判决、裁定遗漏诉讼请求的;7.据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;8.审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 拓展延伸 行政再审申请审查程序 行政再审申请审查程序是指在行政法律关系中,当事人对行政行为不服,依法向行政机关提出再审申请后,行政机关按照法定程序对该申请进行审查的程序。在审查程序中,行政机关将对再审申请的合法性、事实依据和程序是否符合法律规定进行综合评估和审查。审查程序包括受理、立案、调查取证、听证、作出决定等环节,旨在确保再审申请的公正、公平和合法性。行政再审申请审查程序的实施有助于维护当事人的合法权益,促进行政机关的依法行政,保障行政法治的实施。 结语 行政再审申请审查程序是维护公正、公平和合法的重要途径。根据法律规定,当事人在行政法律关系中可提出再审申请,以纠正错误或推翻不当判决。审查程序包括受理、立案、调查取证、听证等环节,确保再审申请的合法性和事实依据的真实性。此举有助于保障当事人的合法权益,促进行政机关的依法行政,维护行政法治的实施。 法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)不予立案或者驳回起诉确有错误的; (二)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的; (四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的; (五)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的; (六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的; (七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的; (八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。