| 问题 | 原件和复印件的法律效力一样吗 |
| 释义 | 法律分析：文件的原件和复印件的法律效力不同。原件可以直接作为证明某种事实的证据使用。但如果是复印件，需要能够与原件核对才有效，否则，不能单独作为证据使用。 一、合同复印件和原件的法律效力有何不同？ 一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力。 二、集体户口本复印件有法律效力吗 原则上复印件是不能单独作为证据的，法院对此只是考虑使用，一般来说是没有法律效力的，除非双方都认可，没有异议。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(三)存有疑点的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。根据这里的第四款，复印件不能单独作为认定案件事实的依据原则上复印件是不能单独作为证据的。故：法院对复印件只是考虑使用，但若对方对此无异议，复印件的效力相当于得以认可。一般而言，书证需要提供原件，提供复印件的需要与原件核对无误。在原件缺失的情况，如果有其他证据进行佐证，复印件也是法律效力的。在仅仅只有一份证据复印件，原件缺失又没有其他证据进行佐证，对方当事人又拒不认可的，证据复印件不能作为证据使用。 三、合同复印件和原件的法律效力是如何的 合同原件具有法律效力，合同复印件如果能够证实“与原件核对一致”，则与原件具有同等的法律效力，也就是说，复印件具有一定的法律效力，但是需要有其他证据佐证其真实性。《民事诉讼法》第七十条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、录制本。提交外文书证，必须附有中文译本。《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。