| 释义 |
法律主观：
刑事案件都会被人民检察院依法向人民法院提起公诉。在刑事诉讼当中，证据无疑是定罪最重要的，但并不是所有与案件有关的都能够成为证据，需要满足刑事诉讼证据的证明标准。
一、刑事诉讼证据的证明标准
在我国刑事诉讼中，认定被告人有罪的证明标准是案件事实清楚，证据确实、充分。具体是指符合以下要求：
（一）据以定案的证据具有关联性;
（二）据以定案的证据具有可采性;
（三）属于犯罪构成各要件的事实均有相应的证据加以证明;
（四）所有证据在总体上已足以对所要证明的案件事实得出确定无疑的结论，排除了其他一切可能性。
二、证据三性指的是什么
证据的“三性”是指证据的合法性、客观性和关联性三大特性。
（一）证据合法性，侧重于形式，主要解决证据资格也就是证明能力的问题。
（二）证据真实性，即证据所表达的事实或内容是真实的，不是臆想或虚构的。
（三）证据关联性，是指证据与待证事实必须密切相关，具备证明待证事实的属性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十条规定，质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小进行质疑、说明与辩驳。
三、证据规则的若干规定
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》是为保证人民法院正确认定案件事实公正、及时审理民事案件、保障和便利当事人依法行使诉讼权利根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）等有关法律的规定结合民事审判经验和实际情况制定。经2001年12月6日最高人民法院审判委员会第1201次会议通过，由最高人民法院于2001年12月21日发布，自2002年4月1日起施行。在证据当中的人证中，如果到法庭上作伪证从而影响了案件的判决，是属于犯罪行为的。
法律客观：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十六条
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
|