| 问题 | 徇私枉法罪和枉法裁判罪有哪些不同 |
| 释义 | 两罪的区别在于：前者发生在刑事诉讼领域，后者发生在民事、行政审判领域；前者成立不以情节严重为必要条件，只要实施了徇私枉法行为即可，而后者必须实施了情节严重的枉法裁判行为方可成立。 法律分析 两罪的区别主要在于： (一)犯罪发生的领域不同。前者发生在刑事诉讼的侦查、检察、审判领域之中;而后者则发生在民事、行政审判领域之中。 (二)犯罪的成立对犯罪情节的要求不同。前者的成立则不以情节严重作为犯罪成立的必备构成要件，只要行为人实施了徇私枉法的行为即构成该罪，情节是否严重以及是否特别严重只是确定其应适用的量刑幅度的标准;而后者的成立，不仅要求行为人在民事、行政审判活动中实施了枉法裁判的行为，而且要求这一行为必须“情节严重”，否则，不能成立该罪。 拓展延伸 徇私枉法罪与枉法裁判罪的区别及法律适用 徇私枉法罪与枉法裁判罪是两种犯罪行为，虽然都涉及到法律的扭曲和不公正，但在性质和适用范围上有所不同。 徇私枉法罪是指法官、检察官、律师等司法工作者滥用职权、以私利为目的，违背法律规定，对案件进行不公正的处理。这种行为严重损害了司法公正和法治原则的实施。 枉法裁判罪则是指法官在审判过程中故意违背法律规定，做出不公正的判决或裁定。这种行为直接影响了当事人的合法权益，并且对司法体系的公信力造成了负面影响。 在法律适用上，徇私枉法罪通常适用于滥用职权的司法工作者，而枉法裁判罪则更侧重于法官在具体案件中的违法行为。根据具体情况和相关法律规定，对犯罪行为的定性和量刑将有所不同。 总之，徇私枉法罪和枉法裁判罪都是严重违背法律规定、损害司法公正的犯罪行为，但在性质和适用范围上有所区别。法律对这两种罪行都有明确的规定和处罚，以维护司法公正和法治原则的实施。 结语 两罪的区别主要在于：徇私枉法罪发生在刑事诉讼的领域，而枉法裁判罪发生在民事、行政审判的领域。徇私枉法罪的成立不以情节严重作为必备构成要件，只要行为人实施了徇私枉法的行为即可，而枉法裁判罪的成立则要求行为人在民事、行政审判活动中实施了枉法裁判的行为，并且要求这一行为必须情节严重。徇私枉法罪和枉法裁判罪都是严重违背法律规定、损害司法公正的犯罪行为，但在性质和适用范围上有所区别。法律对这两种罪行都有明确的规定和处罚，以维护司法公正和法治原则的实施。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第三百九十九条【徇私枉法罪】司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。