| 问题 | 二审必须到庭吗？ |
| 释义 | 本文讲述了在民事诉讼中,被上诉人在二审中可以选择不出庭,但这也意味着他们将失去答辩和抗辩的机会。因此,被上诉人应该积极到庭参加诉讼,而不是以不出庭等消极的方式来对待二审。二审中应称为被上诉人而不是被告。 法律分析 1、可以不去。 2、二审中应称为被上诉人而不是被告，被上诉人可以选择不出庭，这是诉讼当事人对自己权利的行使。当事人在一审中胜诉的，并不表示在二审中也一定会胜诉。 3、在对方上诉后，如果不出庭参加二审的，二审法院可根据《民事诉讼法》第一百四十四条的规定，对当事人（被上诉人)进行缺席审理和判决。 4、对当事人而言，就会失去就对方的上诉理由和请求进行答辩和抗辩的机会，可能会因此而产生对自己不利的后果。所以，如果对方上诉的，被上诉人应该积极到庭参加诉讼，而不应该以不出庭等消极的方式来对待二审。 拓展延伸 二审出庭的重要性 二审出庭是民事案件审判过程中的一个重要环节。在二审程序中，原审人民法院依法对案件进行再次审理，保障了当事人的合法权益，维护了司法公正。二审出庭的法官、当事人及旁听人员均应着装得体，维护法院形象。二审出庭对于查明案件事实、认定案件事实、形成公正裁判具有重要作用。同时，二审出庭也是司法公正的体现，有利于维护社会和谐稳定。因此，二审出庭应得到高度重视，确保二审程序的公正、合法进行。 结语 在民事诉讼中，被上诉人有权选择不出庭，但这也意味着他们将失去答辩和抗辩的机会。因此，被上诉人应该积极到庭参加诉讼，维护自己的合法权益。二审法院可以根据《民事诉讼法》第一百四十四条的规定，对当事人（被上诉人）进行缺席审理和判决。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。